食事無しプランで宿泊したが、１階で夕食（ビフテキ）が食べられたし、朝食はお隣のホテルが利用でき、さらに温泉も利用できとても満足です。

旅行の目的

レジャー

同伴者

友達

宿泊年月

2015年07月

駅から近くてリーズナブルな料金設定で、とても良かったです。
しかし、お部屋が少しがっかり・・・
ちょっと匂いが気になりました。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2011年08月

プチホテルに泊まれると思っていましたが、改装工事中とのことで、急遽天橋立ホテルに泊まることになりました。プチホテルよりランクは上との説明を受けましたが、仲居さんに案内された部屋はホテルで一番下の狭い暗く薄汚れた部屋で、他の部屋がきれいに改装されているだけに、気持ちがいいものではありませんでした。食事はプチホテルの方で頂きましたが、食材はどこにでもあるエビや牛肉を使っており、盛り付けもコース名である「華」とはかけ離れ、味付けもフレンチと呼べるものではなく残念でした。お風呂などはゆったりと寛げてよかったのですが、全体としては非常に居心地が悪い旅となりました。残念です。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2011年03月

夕食が「フレンチディナー」である「オーベルジュ」というふれこみのホテルであったため、期待値が上がり過ぎたのかも知れませんが・・・、箱根や嬉野のオーベルジュでの満足をベースにしてしまうと２点以上は付けられません。ガッカリしました。学校団体のテーブルマナー教室レベルの料理でした。前菜の「トラウトサーモンのマリネ オレンジ風味」と魚料理である「真鯛と帆立貝柱の香味パン粉焼き アメリケーヌソース」はまあ普通でしたが、それ以外は「本日のスープ」もガストのランチスープのようであり、「デザート」もハンバーグレストランのデザートのようでした。特に肉料理「牛ロースステーキ温野菜添え ジャポネソース」の肉のかたさは久しぶりでした。焼き立てと思われる「パン」が最も美味しかったかも知れません。食後には「コーヒー」しか出て来ませんでしたが苦手な方もいるので、紅茶とのチョイスくらいは用意しておくべきかと思いました。ともあれオーベルジュを冠するのは返上された方がよろしい気がします。
部屋は最も天橋立に近い最高の一部屋を用意していただいたので眺めだけは良かったのですが、想像以上に狭いのと、トイレがないのは理解していましたがやや遠く、夜中に廊下で他の宿泊客とすれ違うのは気恥ずかしいものです。
一方、部屋にない風呂は本館である天橋立ホテルの温泉を利用でき、造りも豪華でした。家内は此処に泊まりたかったと言っていました。お土産も充実していました。
朝の散歩で文殊堂から松並木を歩いたのですが、とても心地良いのでおすすめです。朝食会場も天橋立ホテルに用意されており、充実したブフェを楽しめました。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2023年09月

かなり辛口になります。

夕食時に頼んだグラスワインにコルクの滓が浮いていました。
直ぐに取り換えてもらいましたが気分は↓
（また、せめて地のワイン（天橋立ワイン）もメニューに入れて欲しかったデス。）

入浴のため、浴衣に着替えようとしたら衿がくっついていたので糊が効きすぎかな？と思ったら何とガムの滓！洗濯乾燥時に気づかずにそのままプレスされてたようです。
こちらも取り換えてもらいましたが気分はさらに↓

「オーベルジュ」の名称に期待して利用したら失望して2度と泊まる気が無くなるので
やめてもらいたいと率直に思いました。　
（名勝の直ぐ近くで2食付しかもダブルで1万ちょっとの料金に惹かれて利用しましたこっちもバカだったかもしれませんが・・・）

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2014年04月

フロントの対応は大変親切でよかったです。部屋自体は古いものの綺麗で隣の温泉も大変よかったのです。ただ他の部屋の笑い声が騒がしいのと鉄の扉の開け閉めの音が響きうるさかったです。あと、禁煙で希望したのですが（指定は絶対ではないので仕方ないですが）あまりにタバコ臭くて辛かったのが残念でした。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2011年11月

駅から非常に近い場所で、天橋立にも程近く、立地は十分だと思います。風呂は流石に隣のホテルの風呂だけあって、立派です。ですが、風呂までの移動が外の屋根もない一般道路を経由するのが難点です。少し小雨でしたから何とかなりましたが、雨がひどいと入浴の意味がなくなるかもしれません。せめて裏から屋根伝いに移動できる工夫はないものでしょうか。また、部屋は申し訳ありませんが、合宿所または従業員寮の転用の感じを否定できない様相です。やはりトイレ共用はちょっと不便ですね。この内容でこの金額だと、ちょっと物足りなく感じました。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2010年10月

チェックイン直後に部屋のオートロックが壊れていてすぐに別な部屋に移されましたがその時担当の 「移れば問題なし」といったような対応ぶりには残念。１Ｆレストラン利用時間についての説明が抜けていた。 私も部屋にある説明書き案内に目を通さずに雨の中、夕飯にでかけたところ１７：３０なのにどこも閉店 やっと見つけた料理屋さんにて海鮮丼を食べホテルに戻り、２１時には発熱してしまい フロントへ内線で体温計をお借りできないかとおたずねするとその時の担当の男性は快く部屋まで体温計を届けに来ていただき翌朝もお気遣いいただき助かりました。部屋は海側ではなく隣の家の壁で残念、体調くずした状態で空調ダクトの音でほとんど寝つけなかった為に翌朝も体調は最悪で天橋立ホテルへの朝食もとりにいけず、チェックアウトギリギリまで横になり、観光できる状態はなくそのまま帰りました。駅近だった点は大変助かりました。天橋立ホテルが隣というが隣にしては距離がありました。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2013年06月

どうしても橋立近辺で安く泊まりたいならいいが、そうでないなら福知山等の方が同じ値段で良い宿に泊まれるだろう。周りには何にもなく、宿で食事するしかない。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2012年04月

天橋立への旅行でお世話になりました。
立地や食事には満足しました。でもお部屋はやはり狭かったです。
それから夜寝ていたら、ダニに何カ所か刺されてしまい、あまり寝れませんでした…
お風呂は隣のホテルの大浴場に入りに行きましたが、このホテル自体にある浴場にはお湯もなかったので、ちょっとびっくりしました。みんな隣に入りに行くから仕方ないかもしれませんが…
宿泊は女性２人だったのに、部屋に用意されてあった浴衣や草履が、カップル用になっていて、男性用の浴衣や草履は履けないので、滞在中ホテルの中でもずっとブーツで過ごすことになりました。
そういう気配りは欲しかったです。

お得感や、納得感よりも、いろいろ「仕方ないのかな…」と思うところが多く、不満の残る宿泊で残念でしたが、立地としてはいいと思います。あと食事は良かったと思います。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2011年09月

設備は余り満足できなかった。トイレが共同で余り使う気になれない。料理は悪くわないが満足とは言えなかった。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2011年06月