今回息子とのバイクツーリングで利用しました。
施設の古さは否めないでしょうね、バイクツーリングで
一番気がかりなのが駐車ですが、一階の車と同じ
駐車場のバイク専用スペースにとめる事になります。
雨は掛かりませんが、防犯性に不安が有りましたので
カバーを持参し、かぶせてとめました。
あとアメニティーが充実してなくて、
二人なのに小さい石鹸が一つしかなく用を足した際
不便を感じました、ポンプ式のボディーソープは
置いてほしかったです。
朝食は和食の幕の内見たいな感じで、
味噌汁とご飯はお変わり自由と言う事でした、
味は普通です。
最上階の温泉は気持ち良かったけど、
シャワーの付いた洗い場が二つしか無く
不便に感じました。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2017年05月

シャワーの水量が無さ過ぎです。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2016年12月

出張で2泊させていただきました。フロントや従業員の方々の対応は良かっただけにもったいないところがいくつかありました。
①温泉が狭い。まだそれは我慢するが、洗い場が四人でいっぱいでそのうち、2つは、
シャワーもない。これはひどいと思います。
②部屋のコンセントの少なさ。これも非常に困りました。シャンプーなどが備え付けではない。これも珍しいですね。
値段も考えると、とてもコスパがいいとは思えなかったです。
設備などもう少し改善していただけるといいなと思いました。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2016年01月

同行者から、女性お風呂のシャワー水量があまりに少なく、満足に使えなかったとのことです。改良よろしくお願いします。

旅行の目的

レジャー

同伴者

その他

宿泊年月

2015年10月

空調が効かなくて暑かったです。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2014年09月

駅前近くで立地がまず良かったこと。リーゾナブルなお値段な割に温泉が展望風呂としてついていたこと。さらに朝食が連泊客にむけてメニューをかえるなど丁寧な印象受けた点、いいお宿だなと感じました。昔ながらの「成田屋」の屋号からして老舗なのかなと思います。古の旅人の気持ちになり過去を振り返ってみるのでした。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2014年06月

評価の難しいホテル。　アメニティは、十分。　源泉掛け流し天然温泉もある。　部屋も広め。　部屋にドリップの珈琲までサービスであり。など、プラス要素も多いのですが、　部屋が暗く机も低いので仕事には不向き。　部屋の風呂換気口にホコリが山積み。　温泉は、６人も入ればいっぱいで、やたら熱い。　と、マイナス要因も多い。　相殺すると普通なのですが、いいところ、もう少し頑張ってほしいところが双方あるようなホテルです。　言い換えれば、少し頑張ればもっと高い評価が得られるホテルだと思います。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2014年05月

ふつうでした

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2014年03月

お風呂は大きくはないですが、入っている人がいなかったので良かったです。
朝食時のクロスですが、シミなどが多く、清潔な感じがしませんでした。内容は悪くなかったと思いますが、気持ちよく食べるという事ができなかったのが残念です。

旅行の目的

その他

同伴者

家族

宿泊年月

2013年09月

展望風呂は小さいけど源泉かけ流しで良かった　でも朝風呂時はお湯の入れ替えで入れなかった　朝食は和定食で美味しかった

旅行の目的

レジャー

同伴者

仕事仲間

宿泊年月

2013年08月

新聞（朝刊・夕刊）、ドリップコーヒー（ブルックス1袋）サービスは、大変良かった。
かけ流し温泉の展望風呂も気持ちが良かった。

施設がやや古いため、エアコン調整が不便ですし、ホコリ清掃の徹底不足が残念でした。
ビジネス利用ですがもう少しリーズナブルだと良いと思います。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2013年08月

夏休みの予定が変わったので、急遽上諏訪を訪れました。
クチコミにあったので、ある程度は覚悟をしていましたが、お風呂はかなり狭いです。脱衣場の棚はあんなにたくさんはいらないのでは。
また、部屋のバスユニットは、シャワーカーテンの脱臭が必要ではないでしょうか。
朝食も悪くはなく、係の人も一生懸命なのはよく分かりますが、「お代りをしてくだい」と言った後、奥の配膳室から出て来ないのには、困りました。
温泉を期待せずに、ちょっと旧式の朝食付きビジネスホテルでもＯＫと割り切れる方にはよいかもしれませんね。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2012年08月

パソコンを持ち込み、ＬＵＮ接続一式借りられたので良かった
大浴場は温泉で良かったが、シャワーまで温泉だったので体がべたついた

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2012年07月

駅前にあるホテルであり、利便性は良いと思いますが、窓の開閉ができないのが残念です。特に朝の新鮮な空気を入れたかったので…。また、空調が朝の６時半に目覚ましと同時に動きだしたのには驚きでした！前の宿泊者がセットしたのか不明ですが？今回は二回目の宿泊ですが、お風呂が２４時間入れるのは魅力ですね。また、機会があれば泊まりたい気持ちとやめとこうかという気持ちの半々ですね。

旅行の目的

ビジネス

同伴者

仕事仲間

宿泊年月

2012年06月

上諏訪駅からすぐの立地で値段もリーズナブルですが、老朽化していることを感じさせる昔はシティホテルだった…という感じでした。
＜良かった＞
・駅からの距離
・温泉があること
・広めの部屋

＜良くなかった点＞
・屋外の時計が壊れている
・温泉の清掃が行き届いていない（人毛に湯ノ花が絡みつく様は不快です）

温泉に休養しに来たのに、温泉が老朽化していて清掃が行き届いていないのが残念だった意外は悪くないと思います。
ただ、老朽化している設備を考えると基準価格からは安くなっているものの、絶対的には高いと思わずにはいられませんでした。20年前に利用した時はもう少しきれいだったような気もします。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2012年02月

温泉スペースが狭いけど、立地と値段で妥協かな？

旅行の目的

ビジネス

同伴者

一人

宿泊年月

2012年01月

本当に普通のビジネスホテルでした。が、洗濯機があったのにはおどろいた。登山客にはありがたい。ただ一台しかないから競争率がたかい。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2011年08月

事前の口コミでもあったようにお風呂が狭い。しかも、周りの建物から見られているようなロケーションはいかがなものかと感じます。
今回はツインの部屋を利用したのですが、間取りが良くないので居住スペースがフロアの半分くらいしかありません。しかも中扉は出入りがしにくいです。もう少し工夫されたらどうでしょう。

旅行の目的

レジャー

同伴者

家族

宿泊年月

2011年08月

お風呂が思ったより小さいです。4人入ればいっぱいかな。温泉の泉質が良いです。熱いので水で埋めました。１階にある「花火」は８５０円で９０分飲み放題で満足ですがカウンターがないので一人では行きづらいと思います。また週末は予約が必要でしょう。ホテルから駅は近いので電車の炉用の人には使い勝手がよいでしょう。クルマ利用の方は駐車場が無料なのでそれもよい。当方の個人的な意見ではCPは普通（3.5くらいかな）です。悪くはありません。もうちょっと安ければおすすめできますね。

旅行の目的

レジャー

同伴者

友達

宿泊年月

2011年06月

シングルルームに泊まりました。ソファなかったよね。普通のビジネスホテルの部屋でした。チェックイン直後はお風呂には誰も入っていなくてノンビリ入れたけど、夜中は桶やイスが使いっぱなしになっていてちょっと気分が下がりました。時々はチェックしてもらえると気持ち良く使えるかも知れません。ご考慮を。

旅行の目的

レジャー

同伴者

一人

宿泊年月

2011年05月