クチコミ

総合評価
-
80
5
11
4
13
3
8
2
3
1
6
部屋
-
接客・サービス
-
ロケーション
-
朝食
-
夕食
-
温泉・お風呂
-
設備
-
清潔さ
-
78
-
-
-
投稿者さん
5 件のクチコミ

5月3日に家族4人で1泊。嵯峨から大覚寺を抜けて民宿に入ろうと思ったが、妻が疲れたというのでタクシーに。運転手に「わらびの里」といったがよくわからないとのことで、遠回りになってしまった。でも途中でメーターを止めてくれたので800円で済んだ。16時30分について我々が一番乗りで、女将さんが食事を出してくれる家とは別の一軒家(ここが宿泊するところ)の1階の一番広いところに泊まることができた。家の作り、トイレ等の設備は値段相応。田舎の古い家に戻ってきたような感じ。夕食はお総菜がおいしく、湯豆腐もおいしかった。朝食も生卵は取れたてのようでかなりのこだわりがあると感じた。ただ、女将さんが一人で切り盛りしているせいか若干疲れ気味で気の毒な感じがした。裏の竹林は、TVの陰陽師の撮影に使われたこともあるとのことで、広く子供2人はタケノコを見つけすごく喜んでいた。民宿としては朝夕食がついてこの値段は普通なのだろうが女将さんの豆腐、卵などに対するこだわりを考えるとかなりいい宿だと思う。


2
不適切なクチコミを報告する
5
ビジネス
一人
2018年4月宿泊
こうちん8888
50代/男性|20 件のクチコミ

おばあさんのお家の遊びに行った感じで、とてもいい雰囲気です。 お料理も美味しくて満足です。


部屋:
5
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
5
|
朝食:
5
|
夕食:
5
|
温泉・お風呂:
5
|
設備:
4
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

【1泊2食付き】和室4.5〜12畳◆現金特価

1
3
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
家族
2017年6月宿泊
*みるる*
30代/女性|7 件のクチコミ

2017年6月3日に宿泊しました。 設備としては、テレビのみと分かっていたし、とても安かったので満足です。 建物につくまでの道が細くて、不安になりました(笑) 4歳男児と4ヶ月の赤ちゃん連れだったので、和室は助かりました。 廊下とかがタバコの煙たさがあったのが残念でした。 階段が急なのも、子連れとしてはハラハラポイントです。


部屋:
4
|
接客・サービス:
3
|
ロケーション:
3
|
朝食:
3
|
夕食:
3
|
温泉・お風呂:
2
|
設備:
3
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

【1泊2食付き】和室4.5〜12畳◆現金特価

1
2
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
家族
2016年11月宿泊
投稿者さん
60代/男性|4 件のクチコミ

広沢池の脇の小道は夜間真っ暗、タクシーを使って正解でした。 「イノシシさん、シカさん」が出るそうです。 食事は、自家製のお米、京野菜の鍋で、柚も自家製、 見てくれを別にすると、この年齢にはありがたい。 時期的に今年は嵐山の紅葉は終わってしまっていましたが、 また、来年訪れたい宿です。


部屋:
4
|
接客・サービス:
4
|
ロケーション:
4
|
朝食:
5
|
夕食:
5
|
温泉・お風呂:
4
|
設備:
4
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

【1泊2食付き】和室4.5〜12畳◆現金特価

2
不適切なクチコミを報告する
1
レジャー
一人
2016年11月宿泊
かづマックス
40代/男性|6 件のクチコミ

2016秋、京都観光で職場の同僚と計4名で1泊利用。正直に申します。全てに於いて掃除が行き届いてません。よくこんな状態で客に部屋を提供しているな、と言った感じです。 【項目別コメント】 ①立地:立地はまずます。嵐山からほど近く車での利用なら便利な立地です。周囲は田んぼや池で夜も静か。近くにコンビニが無いのが不便。 ②部屋:二階建ての離れを客に提供してる模様。1,2階共同トイレ。1階に共同洗面所、喫煙場、流し有。部屋は埃、壁のシミ、蜘蛛の巣、カメムシの死骸有。敷布団は湿っぽく綺麗な感じでは無い。シーツは洗濯のり付けしてある様でしたが、とても綺麗な状態とは言えないので我慢して表裏をよく確認し、綺麗な面を利用しました。枕も怪しかったので自分の衣類を丸めて枕代わりにした。荷物に制限が無ければ寝袋持参したい所。1階南側の部屋は南戸の立て付けが悪く隙間が空いてる。部屋に鍵とか無くセキュリティーが不安です。貴重品の管理に要注意です。 ③食事:朝食のみ利用。場所は本宅の居間に利用客が全て集まるといった感じでした。その居間にある床の間と置物なども埃まみれでした。炊飯器、ポットも古く見た目に汚い感じでした。とりあえず朝食は完食しました。(ご飯のおかわり自由)味は普通です。飲食物の持ち込みは可能なので、素泊まりプランで夕食は外食、朝食はコンビニで調達の方が良いかも。 ④風呂:お風呂も本宅の奥にあり共同利用。ごく一般的な家庭用の風呂レベルです。シャワー(湯が出る)は2個ありましたが、大人2名で入るのは厳しい広さです。やはり衛生面が気になりました。カビが所々に見受けられました。別コメにある通り湯船の湯は激熱でした。かなり水を補給し温度を下げ、半身浴に留めました。 ⑤サービス:女将さんは元気な方で良く喋る気さくな方でした。チェックイン、門限、風呂、食事の時間の融通があまり利かないのが不便に感じた。 ⑥設備・アメニティ:使い捨ての歯ブラシくらい用意してほしい。ドライヤーも1個しかなく、共同利用。出来れば各部屋に欲しい所。 【まとめ】 とりあえず、掃除が最優先です。 部屋の傷んだところは補修、汚れている所は掃除して環境を良くしてくれないと次また泊まろうとは思えません。評価星5の方がいるのが不思議です。


部屋:
1
|
接客・サービス:
2
|
ロケーション:
4
|
朝食:
2
|
夕食:
2
|
温泉・お風呂:
1
|
設備:
1
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

【1泊2食付き】和室4.5〜12畳◆現金特価

2
2
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
恋人
2016年3月宿泊
ちぃちゃん9676
30代/女性|1 件のクチコミ

とにかく民宿のお母さんがお元気で口コミ通りの方でした。 ただ部屋は虫の死骸がちらほら、お風呂は薪で沸かしてるせいか、熱すぎて入れない等いくつか気になる点はあったものの、お母さんの気遣いが素晴らしく満足のできる宿泊でした。 自然いっぱいの立地で静かで、穏やかな時間を過ごす事ができました。


部屋:
3
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
3
|
朝食:
4
|
夕食:
4
|
温泉・お風呂:
3
|
設備:
4
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

【1泊2食付き】和室4.5〜12畳◆現金特価1月〜

3
不適切なクチコミを報告する
5
レジャー
家族
2015年11月宿泊
はる2014
60代/男性|13 件のクチコミ

観光地に近くとても便利でした。宿の周りは自然が残っており、とても落ち着きます。料金も安く、大満足でした。


部屋:
4
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
5
|
朝食:
4
|
夕食:
4
|
温泉・お風呂:
4
|
設備:
4
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳◆現金特価

2
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
家族
2015年8月宿泊
ハミチン大王
40代/男性|46 件のクチコミ

トップシーズン(お盆)の京都で一級の観光地にこの値段で泊まれるのはすごい!それだけに宿はボロボロかと心配していましたが、雨露をしのぐには十分でした。おばちゃんも明るくて親切だし、費用対効果で言えば、オール5でもよいかも。大沢の池でのザリガニ釣りも楽しめました。ただし、清潔好きな人や神経質な人にはお勧めできませんね。


部屋:
3
|
接客・サービス:
3
|
ロケーション:
5
|
朝食:
3
|
夕食:
3
|
温泉・お風呂:
3
|
設備:
3
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳◆現金特価

2
不適切なクチコミを報告する
5
レジャー
家族
2014年11月宿泊
ohiro1008
50代/女性|8 件のクチコミ

大変親しみのある宿で、楽しいひと時でした。田園風景のひろがる場所でのどかでよい所です。何よりも働き者のお母さんがお世話してくれ、ありがたくまた泊まりに行きたいです。


部屋:
5
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
4
|
朝食:
5
|
夕食:
5
|
温泉・お風呂:
4
|
設備:
5
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳◆現金特価

2
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
家族
2011年11月宿泊
祥莉
40代/女性|25 件のクチコミ

気さくなお母さんがとても素敵なお宿でした。 自宅に帰ってきたような、そんな寛ぎの時間を頂きました。 食事もたっぷりで、お腹いっぱい頂きました。 自家製の野菜にお米、どれも大満足! お風呂は槇で焚いたお風呂で、すごく温まりました。 駅からは遠くてタクシーで移動した方がいいと思いますが、 場所はとても静かなところです。 また利用したいと思います。 お世話になりました。


部屋:
3
|
接客・サービス:
4
|
ロケーション:
2
|
朝食:
-
|
夕食:
-
|
温泉・お風呂:
4
|
設備:
2
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳

2
不適切なクチコミを報告する
4
レジャー
家族
2010年11月宿泊
投稿者さん
11 件のクチコミ

お世話になりました。 子供と一緒でしたので、部屋の造り的に夜泣きが心配でしたが、何とか無事? 過せました。 歴史的保存地区の中に在り、景色は抜群。 翌朝散歩がてら、周辺散策→清凉寺→天龍寺(竹林・庭園)→渡月橋と歩いて廻ってきました。  丁度良い散歩で、良い処に泊れてよかったです。


部屋:
3
|
接客・サービス:
4
|
ロケーション:
4
|
朝食:
3
|
夕食:
3
|
温泉・お風呂:
4
|
設備:
2
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳

2
不適切なクチコミを報告する
5
レジャー
恋人
2010年5月宿泊
投稿者さん
1 件のクチコミ

温もりある方と出逢え、美味しい御飯を頂けたので良かったです。 【ご利用の宿泊プラン】 和室4.5〜12畳


部屋:
5
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
5
|
朝食:
5
|
夕食:
5
|
温泉・お風呂:
5
|
設備:
5
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳

2
不適切なクチコミを報告する
3
レジャー
友達
2010年4月宿泊
投稿者さん
20代/女性|1 件のクチコミ

駅から少し離れていますが、徒歩でも15分あれば行けます。京都の中心街の喧騒は全くなく、歴史的風景保存の地区のようで、昔からある自然の景色にほっとできます。 宿は実家に帰ってきたような感覚の部屋と食事で、とっても落ち着きました。またおかみさんも良い方でした。 アメニティは無いのでご注意を。コンビニも近くにはありません。 ホテルとも町屋とも違う京都を味わえました。 【ご利用の宿泊プラン】 和室4.5〜12畳


部屋:
3
|
接客・サービス:
4
|
ロケーション:
2
|
朝食:
4
|
夕食:
4
|
温泉・お風呂:
2
|
設備:
1
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳

2
不適切なクチコミを報告する
4
-
-
2009年9月宿泊
ゆき06102655
30代/女性|20 件のクチコミ

ご飯は美味しく、時期的にも新米だったので普段はおかわりをしない子供たちも喜んで食べていました。ただ、お風呂の湯加減が余りにも熱すぎて低温やけどをしそうだったことが残念でした。女将さんの気配りも行き届いていたのでサービス的には不満はありません。 【ご利用の宿泊プラン】 和室4.5〜12畳


部屋:
4
|
接客・サービス:
5
|
ロケーション:
5
|
朝食:
4
|
夕食:
4
|
温泉・お風呂:
2
|
設備:
3
|
清潔さ:
-

部屋タイプ

和室4.5〜12畳

2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
9 件のクチコミ

3月8日家族5人で宿泊しました。すごく愛想の良いお母さんで、とても親切でした。山有り、池有り、田んぼ有りで昭和を感じさせる、とても良い立地で京都風情を満喫しました。 コンビニが近くにはないので、お菓子や夜食は買ってから行かれたほうが良いですね。 食事は、素朴でボリュームもあって、まずまずでした。 お風呂は子供と2人で入るには十分で綺麗でした。 宿泊の家と、食事とお風呂の家が別なので、移動がちょっと煩わしいかな? 朝は早起きして風景を楽しみながら散歩がお勧めです! 【ご利用の宿泊プラン】 和室4.5〜12畳


2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
2 件のクチコミ

立地条件は良いのだが、部屋の整理整頓がなっていない。民宿なので豪華さは求めないが、現状でもきれいにしてやればもっと気持ちが良くなるはず。 あまりにも雑過ぎて、また、泊まりたいという気持ちにはなれない。 料理も素人。翌日、和歌山に宿泊したが、ここは一人¥1,300円ほど高いが温泉があり、料理も数段、上。サービスも徹底しており、わらびの里とは比較にならない。ここには、機会があればまた、行きたいところ。 わらびの里は二度と行きません。


2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
2 件のクチコミ

立地の良い場所にありながら、掃除が行き届かず、物が雑然と置いてあって残念です。こういう民宿は初めてでしたので、びっくりでした。これから宿泊される方の参考にと思って、お話しします。階段も急ですし、宿泊者にやさしい施設ではありませんでした。お茶碗やポットも汚れているので飲むのがはばかれました。私は、自分で洗って飲みました。京都という文化都市を見てきたあとなので、特にみごと雰囲気がこわれました。おやすいので、それなりのものしか要求しませんが、民宿として最低限の衛生面の配慮を特にお願いしたいと思います。


2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
2 件のクチコミ

結局、宿泊できなかったので評価不能ですが、最低評価とさせていただきます。 「24時チェックイン予定」で予約して、23時ころから25時まで、何度も電話したのですが、まったく応答ありませんでした。電話にでも出ないのだから、遠い場所をタクシーでたどり着いても、きっと泊まれないだろうと思って、宿泊を諦めました。民宿だからあまり遅いと入れてくれないのでしょうか? それならなぜ24時チェックイン予定で予約を受け入れたのでしょう? 不思議です。


2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
40代/男性|3 件のクチコミ

安価ではありますが料金をとる以上、宿泊施設として最低限のレベルを求めます。 特に衛生面が著しく劣っています。部屋は毎日掃除機をかけてほしい。シャワー室の足ふきマットを洗ったのはいつでしょう?食品の賞味期限も守ってください。真っ赤に焼けたタタミはともかく、布団の固さは異常です。 今回は他に空きがなく、楽天トラベルで検索してここにしたのですが、貴重な休日の一日が残念な記憶になってしまいました。 楽天トラベルで紹介する宿には、最低限の品質がほしいと強く思いました。


2
不適切なクチコミを報告する
-
-
-
投稿者さん
2 件のクチコミ

家族で初めて民宿で宿泊しました。観光スポットからほど近い立地でありながら、のどかで眺望の良いお宿でした。この時期でこの料金で利用させていただけて、ありがたく思います。 ホテルや旅館とは趣向が違いますので、順当かな…とは思いますが、人手不足の感は否めません…女将さんがほぼ一人で対応してらっしゃるようでした。屋内、部屋等の清掃など乱雑な部分があり少し残念でしたが、素敵な女将さんに感謝します。 繁忙期はスタッフを増やすなどしては、いかがでしょうか? 隣の部屋の若いグループの方が深夜までにぎやかで、私はほとんど眠れませんでした…こればかりは仕方のないことですが…


1
不適切なクチコミを報告する